Desh

कैग रिपोर्ट: आईआईटी के वित्तीय प्रबंधन की खामियां सामने आईं, अनुदान के लिए सरकार पर निर्भर

प्रतिष्ठित संस्थानों द्वारा प्रयोग किए जाने वाले वित्तीय प्रबंधन में खामियों की ओर इशारा करते हुए नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (कैग) ने अपनी एक रिपोर्ट में कहा है कि भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) पर्याप्त आंतरिक खर्च उत्पन्न करने में असमर्थ थे और वे अनुदान के लिए सरकार पर निर्भर रहे।

पांच साल की रिपोर्ट जारी
यह रिपोर्ट वर्ष 2014-19 की अवधि के दौरान भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों के प्रदर्शन के अंकेक्षण पर आधारित है। रिपोर्ट में कहा गया, ‘ऑडिट में पाया गया कि आईआईटी द्वारा किए गए वित्तीय प्रबंधन में खामियां थीं। पूंजी परिव्यय को संशोधित करना पड़ा क्योंकि बुनियादी ढांचे के निर्माण में देरी हो रही थी। आईआईटी पर्याप्त आंतरिक खर्च उत्पन्न करने में असमर्थ थे और इस प्रकार वे अनुदान के लिए सरकार पर निर्भर बने रहे।’

आईआईटी में परास्नातक कार्यक्रमों में दाखिले में कमी: रिपोर्ट
रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि सभी आठ आईआईटी में परास्नातक कार्यक्रमों में दाखिले में कमी दर्ज की गई। रिपोर्ट कहा, ‘अकादमिक कार्यक्रमों और शोध के संबंध में यह देखा गया कि दो आईआईटी (भुवनेश्वर और जोधपुर) पाठ्यक्रमों की लक्षित संख्या शुरू नहीं कर सके। आठ आईआईटी में से कोई भी छठे वर्ष के अंत में छात्रों के निर्धारित संचयी सेवन को प्राप्त नहीं कर सका।’

समिति ने कहा कि सभी आठ आईआईटी- आईआईटी भुवनेश्वर, आईआईटी गांधीनगर, आईआईटी हैदराबाद, आईआईटी इंदौर, आईआईटी जोधपुर, आईआईटी मंडी, आईआईटी पटना और आईआईटी रोपड़ में पीजी कार्यक्रमों में दाखिले में कमी दर्ज की गई।

पांच आईआईटी ने पीएचडी पाठ्यक्रमों के लिए नामांकन तय नहीं किया था, जबकि बाकी में इन पाठ्यक्रमों में नामांकन में कमी थी। आईआईटी में संकाय पदों पर रिक्तियां थीं जो गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान करने के लिए आईआईटी की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव डालती थीं। इसके अलावा, आरक्षित श्रेणियों का प्रतिनिधित्व अधिकांश आईआईटी में छात्रों का नामांकन बहुत कम था।

यह भी देखा गया कि सभी आईआईटी को गैर-सरकारी स्रोतों से प्रायोजित अनुसंधान परियोजनाओं के लिए बहुत कम स्तर का वित्त पोषण प्राप्त हुआ। इस प्रकार, वे अपनी शोध गतिविधियों के वित्त पोषण के लिए सरकार पर निर्भर रहे। पेटेंट के बीच एक बड़ा अंतर भी था।, जो सभी आठ आईआईटी द्वारा दायर और प्राप्त किया गया था और पांच साल की अवधि के दौरान कोई पेटेंट प्राप्त नहीं किया गया था, यह दर्शाता है कि अनुसंधान गतिविधियां उपयोगी परिणाम नहीं ला सकीं।

संसाधनों का प्रभावी प्रबंधन नहीं करने का आरोप
ऑडिट पैनल ने पाया कि आईआईटी में मौजूद शासी और निरीक्षण निकायों ने संसाधनों का प्रभावी प्रबंधन नहीं किया। पांच साल की अवधि 2014-19 के दौरान सभी आईआईटी में बोर्ड ऑफ गवर्नर्स, सीनेट, वित्त समिति और बीडब्ल्यूसी द्वारा आयोजित बैठकों की संख्या में भी कमी थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि इसके अलावा चार आईआईटी में शासी निकायों के अपर्याप्त कामकाज के कारण चूक के विशिष्ट उदाहरण भी देखे गए।

Source link

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

To Top
%d bloggers like this: